2024 年 11 月 20 日、デンマーク、ドイツ、オランダ、ノルウェー、スウェーデンの当局 (ファイル提出者) と ECHA のリスク評価科学委員会 (RAC) および社会経済分析科学委員会 (SEAC) は、5,600 件を超える科学的および技術的意見を十分に検討しました。 2023年の協議期間中に第三者から報告書を受け取り、パーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質を制限するプロセスに関する最新の進捗状況を発表しました(PFAS)ヨーロッパでは。
これらの 5,600 件を超える協議意見により、ファイル提出者は、現在 PFAS で提案されている禁止情報をさらに検討、更新、改善する必要があります。また、当初の提案では特に言及されていなかった用途を特定するのにも役立ちました。これらは、既存の部門の評価に含まれているか、必要に応じて新しい部門として分類されています。
シーリング用途(フッ素化ポリマーは、シール、パイプラインライナー、ガスケット、バルブコンポーネントなどを含む、消費者、専門家、産業分野で広く使用されています)。
テクニカルテキスタイル(高機能フィルムに使用されるPFAS、医療用途の対象外の医療機器、防水布などの屋外テクニカルテキスタイルなど)。
印刷用途(印刷用の恒久部品および消耗品)。
医薬品の包装や賦形剤などのその他の医療用途。
包括的な禁止または期間限定の禁止に加えて、ECHA は他の制限オプションも検討しています。例えば、別のオプションには、禁止ではなく、PFAS が生産、販売、または使用を継続できる条件が含まれる場合があります (禁止以外の制限オプション)。この考慮は、禁止が不均衡な社会経済的影響をもたらす可能性があることを示す証拠にとって特に重要です。検討されているこれらの代替オプションの目的には次のものが含まれますが、これらに限定されません。
バッテリー;
燃料電池;
電解槽。
さらに、フッ素ポリマーは、利害関係者が非常に懸念している過フッ素化物質群の一例です。この協議は、これらのポリマーの特定の用途に対する代替品の入手可能性、環境への排出を最小限に抑えるための技術的および組織的措置、およびそれらの生産、市場放出、および使用の禁止による潜在的な社会経済的影響についての理解をさらに深めました。再考されること。
ECHA は各選択肢のバランスを評価し、最初の 2 つの制限オプション、つまり包括的な禁止または期間限定の免除禁止と比較します。これらの最新情報はすべて、進行中の提案評価のために RAC および SEAC 委員会に提供されます。意見の策定は 2025 年にさらに促進され、RAC と SEAC から意見草案が作成される予定です。その後、諮問委員会の意見書案について交渉が行われます。これにより、関係するすべての第三者が、SEAC の最終意見検討のために関連する社会経済情報を提供する機会が提供されます。
投稿日時: 2024 年 11 月 28 日